TP HCMCơ quan điều tra đã khám xét nhà 4 nữ tiếp viên Vietnam Airlines để lấy lời khai từng người và thu thập chứng cứ liên quan việc họ mang 11,4 kg ma tuý từ Pháp hồi hương.
Ngày 20/3, nguồn tin của VnExpress cho biết, sau khi tiếp viên trưởng Nguyễn Thanh Thuỷ, 37 tuổi; Võ Tú Quỳnh; Trần Thị Thu Ngân và Đặng Phương Vân bị tạm giam, cảnh sát đã khám xét nơi cư trú của họ nhưng không phát hiện được ma tuý. Các tiếp viên khai đã nhận mang hàng hoá xách tay trong nước Pháp sang Việt Nam qua một đồng nghiệp làm cùng vietnam airlines.
Thông qua người này, một trong 4 nữ tiếp viên đã trao đổi, thanh toán tiền công và vận chuyển số hàng "kem đánh răng" với hàng chục kg về Tân Sơn Nhất. Nhà chức trách cũng đã làm việc với người cung cấp lô hàng cho 4 nữ tiếp viên mang về nước. Bước đầu, tất cả tiếp viên liên quan đã cung cấp được tin nhắn trao đổi, thống nhất báo giá với "người giao hàng" tại Pháp với việc được nhận tiền công hơn 10 triệu đồng cho tổng số 60 kg hàng hoá.
Ketamine và cocain (tinh thể màu trắng) được lấy ra từ những hộp kem đánh răng. Ảnh: Hải quan TP HCM.
Ketamine và cocain (tinh thể màu trắng) được lấy ra từ những hộp kem đánh răng. Ảnh: Hải quan TP HCM.
Theo một lãnh đạo Cục Hải quan TP HCM, việc bắt giữ 4 tiếp viên mang ma tuý về nước "không phải chuyện tình cờ". "Qua thông tin tình báo, biện pháp nghiệp vụ quản lý hải quan; căn cứ vào những nghi ngờ trên địa bàn và đối tượng trọng điểm, kết quả thu thập thông tin, Cục Hải quan TP HCM đã chỉ đạo phá án", ông này nói.
Sáng 16/3, khi chuyến bay VN10 từ Pháp mới hạ cánh tại Cảng hàng không quốc tế Tân Sơn Nhất, cán bộ hải quan đã khám xét hành lý của 4 nữ tiếp viên. Trong valy của Thuỷ và Quỳnh còn có 31 hộp kem đánh răng có thuốc lắc, tổng trọng lượng 2,18 kg; 12 hộp chứa ketamine (ma tuý đá thuộc dạng đắt tiền nhất) nặng khoảng 1 kg; hành lý của Ngân có 780 gram thuốc lắc; hành lý của Vân có hơn 2 kg thuốc lắc, 2 kg ketamine và cocain.
Chi cục Hải quan Cửa khẩu Sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất sau đó gửi văn bản yêu cầu Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý (PC 04) Công an TP HCM tiếp tục điều tra xử lý theo quy định.
Đến giờ vụ án mới được khởi tố nên một số tiếp viên đang thuộc đối tượng được đề nghị hợp tác nhằm hỗ trợ điều tra mà không bị khởi tố bị can và thực hiện biện pháp ngăn chặn. Tuy nhiên, trong những ngày tới, theo qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự các cơ quan tiến hành tố tụng sẽ phải khởi tố vụ án (Điều 143) và khởi tố bị can (Điều 179) để điều tra.
Những tuýp kem đánh răng chứa ma tuý có trong hành lý của 4 tiếp viên. Ảnh: Hải quan TP HCM
Những tuýp kem đánh răng chứa ma tuý, trong hành lý của 4 tiếp viên. Ảnh: Hải quan TP HCM
Theo luật sư Võ Đan Mạch (Đoàn luật sư TP HCM) , trên cơ sở những tài liệu, chứng cứ cùng lời khai hiện nay cho rằng một số tiếp viên "không biết hàng vận chuyển là ma tuý". Nếu họ có chứng cứ, tài liệu chứng minh là mình không biết hoặc không cố tình thực hiện hành vi vận chuyển trái phép chất ma tuý. .. thì theo nguyên lý suy đoán vô tội, họ không phạm tội.
Với kinh nghiệm nghiên cứu nhiều hồ sơ vụ án tội phạm ma tuý, trong đó có một số trường hợp thực hiện hành vi vận chuyển tương đồng, ông Mạch cho biết cơ quan điều tra sẽ xem xét từng dấu hiệu, hành vi của 4 tiếp viên và những người liên quan; cũng như thu thập tài liệu, chứng cứ để xác định các tình tiết logic hay không có trong vụ việc. Nếu nhóm tiếp viên cho biết mình không thực hiện hành vi vận chuyển các chất ma tuý, thì họ phải khai nhận, làm sáng tỏ những thông tin liên quan trong quá trình liên hệ để nhận hàng hoá và vận chuyển loại hàng hoá đó.
Cụ thể, nhóm tiếp viên phải khai báo: người gửi hàng là ai? ai trong số họ liên hệ với người gửi hàng? thời điểm liên hệ để gửi hàng (từ trước khi bay sang Pháp, tại Pháp hay thời điểm nào khác? ) ; sự liên hệ của 4 tiếp viên với người gửi hàng (làm sao quen nhau? hình thức kết nối với nhau là gì? ) ; quá trình liên hệ, trao đổi thông tin (truy xuất được lịch sử tin nhắn, điện thoại, email hoặc kênh liên hệ khác) ; thông tin người gửi tại Pháp và thông tin người nhận tại Việt Nam; cơ sở nào để các tiếp viên có thể hoàn toàn yên tâm đó là hàng hoá không bị cấm và có thể dễ dàng mang vào Việt Nam khi nhập cảnh?
"Nếu quá trình điều tra, xác minh, khai nhận mà cơ quan điều tra thấy rằng các tình tiết này là có căn cứ và xác định được có tội phạm chuyên nghiệp lợi dụng các tiếp viên để gửi hàng, thì các tiếp viên có thể sẽ không bị truy tố, hoặc có thể xem xét xử lý với mức độ nhẹ", luật sư Mạch nói.
Ngoài ra, cũng có thể xảy ra trường hợp một trong 4 tiếp viên là người chủ động thực hiện hành vi vận chuyển ma tuý. Người này biết trước số ma tuý sẽ vận chuyển và đã lợi dụng việc tin tưởng trong chuyến bay để cùng nhau vận chuyển sang Việt Nam dễ dàng hơn là tự ý vận chuyển một số lượng lớn.
"Trong số những tiếp viên có người còn rất nhỏ tuổi, do đó không loại trừ việc bị tội phạm ma tuý chuyên nghiệp lôi kéo và lợi dụng. Chứ không ai lại đánh đổi sinh mạng mình lấy số tiền ít như thế được ",ông Mạch bày tỏ ý kiến. Do đó, một loạt những tính tiết cũng cần được làm sáng tỏ, đó là xem xét lịch sử các lần bay trước của nhóm tiếp viên này có hoặc không mang hàng hoá về, chủng loại gì, lịch sử soi chiếu ra sao?
Trong khi đó, luật sư Nguyễn Minh Cảnh (Đoàn luật sư TP HCM, nguyên thẩm phán Toà Hình sự TAND TP HCM) cho biết hành vi của nhóm tiếp viên "đã có dấu hiệu" phạm tội Vận chuyển trái phép chất ma tuý qui định tại Điều 250 Bộ luật Hình sự. Trong vụ này, các nghi phạm đã vận chuyển hơn 11 kg ma tuý - gấp rất nhiều lần số lượng được quy định trong điều luật trên, với khung án từ tù 20 năm, chung thân hay tử hình.
Đến việc nhóm tiếp viên có biết bên trong có ma tuý hay không, theo luật sư Cảnh, phần nào đã thể hiện ở những tình tiết khách quan từ hành vi vận chuyển, tàng trữ ma tuý, kết luận điều tra và một số yêu cầu khắt khe của ngành với tiếp viên, kĩ thuật niêm phong các ống kem đánh răng. .. "Tuy nhiên, việc xác định hành vi của từng bị can có đầy đủ dấu hiệu cấu thành tội phạm hay không cần được cơ quan điều tra xem xét kỹ", ông Cảnh nói.
Từ trước đến giờ, không có vụ án vận chuyển ma tuý nào mà bị can, bị cáo được xác định là "bị lừa xách nhầm" và được phục hồi điều tra, tuyên bố vô tội. xem thêm bài viết khác:
https://drspa.vn/bang-can-nang-thai-nhi-theo-tuan/
https://drspa.vn/bang-can-nang-chuan-cua-thai-nhi-viet-nam/
https://drspa.vn/bang-can-nang-thai-nhi-chuan-quoc-te-who/
https://drspa.vn/bang-can-nang-chuan-thai-nhi-benh-vien-tu-du/
https://drspa.vn/bang-can-nang-thai-nhi-theo-tuan-webtretho/
https://drspa.vn/cac-moc-sieu-am-thai/
https://drspa.vn/sieu-am-thai/
0 nhận xét:
Đăng nhận xét